据国际能源网/风电头条（微信号：wind-2005s）了解， 在美国大选之前的最后一轮电视辩论中，特朗普和拜登在辩论的最后讨论到能源与气候变化上。拜登强调了扩大可再生能源来源的必要性，并对特朗普过去有关风能致癌的言论进行了抨击。
对于拜登的指责，特朗普称 "我们是能源独立的国家，我比你更懂风能：风力发电成本很高，它会杀死所有的鸟类，很不稳定，存在许多问题……排放的废气比天然气还要多。"对此，拜登只是叹了口气，并希望特朗普拿出相关证据。下面来看看他说了些什么，以及哪些是真的，哪些是假的：
杀鸟
特朗普：风力发电“杀死所有的鸟。”
事实：“所有”，这显然是夸张的，虽然风电机组对鸟类造成一定影响，但并不会杀死所有的鸟类。
据美国鱼类和野生动物管理局研究发现，在北美，风电机组平均每年杀死23万只鸟类。该机构说，建筑物的玻璃窗每年估计会杀死5.99亿只，而车辆每年会杀死约2.14亿只。总的来说，该机构估计，每14000只鸟的死亡中，仅有1只死亡原因与风电机组有关。
昂贵
特朗普：“我比你更了解风能，它非常昂贵。”
事实是：他的观点是过时的。
根据美国能源部劳伦斯伯克利国家实验室的一份报告，截至2019年，风能成本创下历史新低，美国新建项目平均每千瓦时不到2美分，使其与其他发电来源的竞争力越来越强。陆上公用事业规模的风能是目前价格最低的能源之一。
随着其产业的发展和技术的进步，风能和太阳能的价格也变得更加便宜。这就是为什么太阳能和风能与廉价的天然气一起扩张，而煤厂和核电站却在关闭。尽管特朗普政府为了让石油、天然气和煤炭行业受益，取消了奥巴马时代针对气候变化和空气污染的努力，出现了监管上的倒退。
不可靠
特朗普：“它非常不可靠。它有很多问题。”
事实是：他夸大了缺点。特朗普关于风力发电不可靠的观点并不被许多能源大户认同。政府的能源信息署表示，到明年，风能和太阳能等可再生能源将比核电站和燃煤电厂提供更多的美国电力。政府能源信息署表示，到2045年，可再生能源在为美国发电厂提供电力方面甚至将超过天然气。
污染
特朗普说：“这些大型‘风车’所产生的烟雾，比我们谈论的任何天然气都要大。”
事实是：这是错误的（还有，是风电机组，不是风车。风车是用来碾磨谷物的）。
科学家说，风电机组在制造时产生一些工业污染，而在运行时几乎没有污染。即使考虑到制造过程中的排放，风力发电也比天然气清洁得多。据美国能源部自然可再生能源实验室的科学家计算，风电机组在其生命周期内，平均每发电一千瓦时会产生0.4盎司的二氧化碳。这包括制造过程中的排放。天然气产生的二氧化碳是其58倍：每千瓦时至少22.6盎司。
事实上，2019年，特朗普就曾向公众谈论过他对风力发电的错误看法：12月21日，特朗普在佛罗里达州参加活动时又一次吐槽起风力发电，他告诉与会者，他“从未理解”风力发电的魅力。特朗普称，“我很了解风车，我研究得比任何人都好。我知道它很昂贵。它们大多是在中国和德国制造的，美国几乎没有。”特朗普接着吐槽起风力发电。报道称，他先是指责制造风车会产生大量烟雾，继而说到了相关产业也会造成空气污染。特朗普似乎还有些意犹未尽，他又补充说，风车产生噪音，会杀死鸟类。“你看过鸟类的墓地吗，哪天去风车底下看看，你会看到你这辈子都没见过的那么多的鸟。”
另外，美国众议院2019年6月曾通过一项法案，将风电生产税收抵免延长5年。根据由民主党国会议员Mike Thompson和Richard Neal提出的可再生能源和能效法案，风电生产税收抵免将在2019年和2020年维持在目前的水平（抵免额度分别为60%和40%），随后以60%的额度延长至2025年底。
来源：综合自环球网、全球财富即时通
