一、影响范围
喜迎新年的同时，风电人不得不面对风电电价下调的事实。陆上风电电价下调有哪些影响呢？可分三类，一、2018年1月核准的陆上风电项目，二、2018年前核准，但2年核准期内未开工建设的陆上风电项目；三、按惯例，2017年核准的陆上风电项目但于2018年底前仍未开工建设的，执行2018年上网标杆电价。
表1 风电电价调整表（单位：元/kWh）
表2 2018年新建陆上风电标杆上网电价 单位：元/千瓦时
二、影响幅度
（一）测算前提
空气密度为1.0kg/m3，单位千瓦造价为8000元，资本金内部收益率为10%，资本金比例为20%，建设期为12个月，长期贷款利率为4.9%，贷款周期为15年，等额本息还款，折旧年限为20年，残值为5%，反算满发小时数，再采用GW2MW-121机型反算不同空气密度下风速要求。
（二）测算结果
I、II、III、IV类资源区在其他条件不变前提下，电价降低风速分别需要提高0.70、0.38、0.31、0.13m/s；在其他条件不变前提下，满发小时数分别需要提高437、247、204、91h；假设风速及其他条件维持原有水平，需要单位千瓦造价分别降低到6600、7100、7180、7580元，相当于单位千瓦造价分别降低1400、900、820、420元，可以看到电价调整对I、II、III、IV类资源区的影响依次减小。云南省从IV资源区划为II资源区，影响较大。
表3 I、II、III、IV类资源区电价下调影响浅析表
三、调整后四类电价区不同条件下满发小时数和风速要求
为方便业内人士快速查找电价、收益、满发小时数、风速、单位千瓦造价之间的关系，进行不同电价区不同条件下测算，供业内人士参考，如测算前提改变则数值会改变，如有不同意见可讨论。
（一）测算前提
针对四类电价区， I-III类资源区考虑到建设经验丰富、地形相对简单，单位千瓦造价按7500元、7800元两档计算， IV类资源区考虑到大部分为山地，按7800元、8000元两档计算，资本金比例为20%，建设期为12个月，长期贷款利率为4.9%，贷款周期为15年，等额本息还款，折旧年限为20年，残值为5%，按照资本金收益率8%、10%、12%、15%反算满发小时数，再采用GW2MW-121机型反算不同空气密度下风速要求。
（二）测算结果
电价越高，收益从8%提高到10%、12%、15%对满发小时数的依赖越小，在单位千瓦造价7500元前提下，资本金收益率提高2%满发小时数需提高100-132h，收益提高3%满发小时数需提高155-201h, 在单位千瓦造价7800元前提下，对应的满发小时数要求与单位千瓦造价7500元前提下比增加5-8h。空气密度减小0.1kg/m3，风速要求提高0.17-0.30m/s，资本金收益率提高2%，风速要求提高0.2-0.25 m/s，资本金收益率提高3%，风速要求提高0.33-0.39m/s。
表4 四类电价区单位千瓦造价7500元下满发小时（h）要求
表6 0.57电价区不空气密度下满发小时（h）和风速（m/s）要求
表7 0.49电价区不空气密度下满发小时（h）和风速（m/s）要求
表8 0.45电价区不空气密度下满发小时（h）和风速（m/s）要求
表9 0.40电价区不空气密度下满发小时（h）和风速（m/s）要求
四、应对措施
（一）管理措施
对于I、II类资源区中有红色预警的蒙古、黑龙江、吉林、宁夏、甘肃、新疆，未来短期内接入系统及消纳问题依然是重中之重，需要围绕接入系统及消纳问题做功课，除了政府部门和电力公司努力解决接入系统及消纳问题外，投资企业也可就储能、微网、多能互补、分散式风电项目做一些工作，一方面解决社会痛点，另一方面为企业寻求夹缝中生存的机会。
（二）经济措施
对于I、II类资源区中有红色预警的蒙古、黑龙江、吉林、宁夏、甘肃、新疆，在未来更长时间，在初步解决接入及消纳问题前提下，按电价政策走势，只会下降不可能提高，如需要发展，需要大幅降低工程造价，并控制运维成本，针对消纳问题得到缓解后这些区域如何降低工程造价、控制运维成本是风机整机制造商、投资商及上下游企业需要做认真研究的课题。
（三）技术措施
除了上述上述措施外，对于非I、II类资源区中的红色预警区，还可以从以下几个方面着手应对。
1. 精准宏观选址
利用智能化、现代化手段进行宏观选址，针对新地区、已建设风电场及周围等区域进行多图层叠加、大数据分析手段高效、精准选址，从源头上解决风电场的基因，即风速问题。
2. 更换机型
在保证满足IEC风机安全等级的前提下，利用长叶片机型，风切变指数大的区域可考虑高轮毂方案的经济性。例如，IV类资源区，由GW121机型，更换为GW131机型，每年可提高满发小时数150-250h。
表10 机型更换建议方案
3. 优化设计方案
优化微观选址、道路、线路、升压设备及选址方案，在保证安全前提下，寻求技术经济最优的方案，使项目可行。
对于IV资源区更换机型较为容易消除电价下调影响，II类和III类资源区更换机型能消除电价下调大部分影响，其余部分影响通过其他应对措施也较为容易消除；对于I类资源区单纯的机型更换很难消除电价下调影响，需要更换机型、降低工程造价、运维成本、优化设计方案等措施组合，适合I类资源区机型类型较少，工程造价、运维成本控制、优化设计方案有瓶劲，使得I类资源区面临的局势较为艰难。
