在双碳目标的大背景下，风电和光伏产业的竞争日益激烈，你死我活！风电想要在可再生能源市场占据一席之地，而光伏也不甘示弱，力图以自身技术和优势争夺市场份额。虽然这两个产业都是绿色能源的代表，但实际上它们之间却是水火不容，竞争关系非常明显。
风电
可再生能源领域大战升级！风电和太阳能发电谁更牛？经过多年激烈竞争，2022年，太阳能发电终于成功反超，首次超越风电！
根据国家能源局的数据，截至2022年底，太阳能发电装机量达3.93亿千瓦，占全国发电总装机的32.4%，比风电的3.65亿千瓦高出一头！这也意味着，光伏将成为未来可再生能源领域的“大腿”，而光热发电却黯然失色。不过，风电可不会就此认输，虽然增速下滑，但累计装机容量仍然高于光伏。一场新的竞争已经开启，究竟谁能笑到最后，让我们拭目以待！
太阳能发电超车风电，让我们看看为什么！
原因有三：光伏技术进步和成本下降风速快；疫情导致风电装机速度慢了下来；政策也更加偏爱光伏。而在发电能力方面，风电就像一辆货车，太阳能发电就像一辆自行车。现在碎片化的新能源开发需要轻便灵活的自行车，而不是笨重的货车。
虽然风电很难再反超光伏，但它仍然会有一定地位。据中国能源研究会常务理事李俊峰预测，光伏和风电的装机量比例将最终达到5：1，而在发电量方面，两者的比例将会是3：1。全球和中国都是如此，而且随着风电技术的不断发展和成熟，风力电机的装机数量已经达到了一个相对稳定的水平。这也意味着钕铁硼等稀土金属的需求量将会受到影响，未来的市场需求可能会出现下滑趋势。但是，这并不意味着风力发电将会消失，相反，我们应该更多地关注如何有效利用现有的风力发电机，以及如何提高它们的发电效率和可靠性。
随着全球对可再生能源的需求不断增加，风力发电机已成为其中不可或缺的一部分。但许多人可能并不知道，风力发电机中的一种关键材料钕铁硼，占据了全球钕铁硼产能的10%。更令人担忧的是，这些订单的萎缩将对中小型钕铁硼工厂带来巨大的打击。
尽管上市钕铁硼企业并不怎么涉足风力发电机市场，但中小型供应商们却占据了风力发电机市场的一席之地。而随着风力发电机装机量的趋于饱和，风电设备市场将不可避免地出现调整。这一调整将对钕铁硼供应链产生深远的影响，特别是对那些主要以供应风电机为主要业务的中小型钕铁硼工厂将产生更为严重的冲击。虽然该行业也有其他用途，但钕铁硼的需求量减少将对这些企业的财务状况产生负面影响。
为什么光伏会超越风电？
从风力发电到光伏发电，为什么会发生“反超”？答案就在于“经济性”。
虽然风电和光伏发电在十多年前的性价比差距巨大，但是随着技术的进步和成本的下降，光伏发电的降本增效速度更快，如今已经和风电不相上下。
根据国际可再生能源署（IRENA）的报告，从2010年到2021年，全球新投产的并网光伏项目加权平均平准化度电成本（LCOE）下降了88%，而陆上风电下降了68%，海上风电下降了60%。中国情况也是如此，从2010年到2020年，中国陆上风电场的加权平均平准化度电成本下降了47%，而光伏发电下降了84%。
2022年，全国太阳能发电新增装机容量已经追上风电，这说明光伏发电已经逐渐超越风电。据统计，全国风电新增装机3763万千瓦，而太阳能发电新增装机8741万千瓦。在2021年时，两者分别为4765万千瓦和5454万千瓦，这显示出太阳能发电在2021年和2022年的增长速度明显快于风电。当然，这并不是说风电就要被淘汰了，毕竟它仍然是可再生能源领域的重要组成部分。
光伏
另一方面，新冠疫情让光伏发电比风电更香，原来大佬们都争着往风电上面堆钱，但是现在连发电企业都开始选择光伏了。毕竟，在疫情下，为了完成可再生能源装机目标，发电企业需要选择一种更加容易安装、施工周期更短的能源，这个时候，光伏凭借其独特的优势，成功地抢占了风电的市场份额。
颠覆性的光伏产品，钙钛矿光伏电池
钙钛矿光伏电池的出现，不仅在制造工艺上颠覆了传统光伏电池，还在效率和成本上占据了绝对优势。钙钛矿电池不仅可以实现极高的转换效率，甚至还可以自适应不同光照条件下的输出，大幅提高了光伏发电系统的稳定性和可靠性。
钙钛矿电池的制造工艺相对简单，只需要四个步骤就可以完成，远远少于传统的晶硅电池生产中需要的繁琐工序。这不仅缩短了生产周期，降低了制造成本，还大幅提高了产品的合格率。
此外，钙钛矿电池具有更好的光吸收能力和更高的量子效率，使得其可以在相同的光照强度下产生更高的电能输出。这也意味着在同样的发电功率下，钙钛矿电池所需的面积比传统晶硅电池要小很多，节约了宝贵的土地资源，尤其是在一些土地资源相对紧缺的地区，更具有优势。
钙钛矿电池，为何成为了太阳能行业的“新宠”？原因就在于其超越性能与不断创新的实验室研究。太阳能电池的核心指标是光电转化效率，这是直接决定其商业价值的关键因素。与此相关的是，钙钛矿电池的每提升1%的效率，相当于降低5%-7%的电力成本，这一数据是晶硅电池所无法比拟的。这意味着，在光伏市场竞争激烈的当下，钙钛矿技术的成本优势非常明显。因此，各大制造商都在加紧研发，力求实现更高的效率和更短的生产周期。从BSF到PERC、PERC+再到TOPCON和HJT，光伏技术的进化路径宛如一场激烈的马拉松比赛，而钙钛矿电池仅仅用了10年就创下了惊人的纪录。
晶硅电池，作为太阳能行业的老将，不得不面对技术瓶颈。其效率极限只有29.43%，难以再有更大的提升空间。而钙钛矿电池却正在不断地突破自己，单结钙钛矿的理论效率可以高达33%，双叠层钙钛矿的理论效率甚至可以达到惊人的43%，甚至还有三叠层电池的理论效率可以超过50%。这些数字的背后是无限的潜力和未来的无限可能性，晶硅电池的霸主地位已不再稳固。
风电和光伏的竞争关系
当谈到可再生能源时，风电和光伏是不可避免地要被比较的两个主要玩家。目前，风电和光伏的装机差距不会太大，而且风电仍有可能超越光伏。但是，如果我们放眼未来，风电的装机规模将会与光伏的差距逐渐扩大。在西南地区，风电的单位千瓦投资成本在6500元左右，而光伏的单位千瓦投资成本约为4000元左右。但是，未来的钙钛矿光伏技术有望将单位千瓦投资成本降至仅需1500元左右。
此外，风电的利用率只是光伏的两倍，而光伏技术还有2-3倍的提升空间。鉴于风电的技术特性，要更大规模地开发就必须依赖电网和电力交易机制的支持。在陆上风力富集地区，需要建设外送通道和配套设施，以便将电力输送到需要的地方。而在用电高负荷地区，传统火电比例较高，风电需要替代存量，并需要深化电力体制改革以消除各种障碍。
相比之下，光伏却更加简便，它可以落实到家家户户。在家庭和商业用途方面，光伏是更受欢迎的选择。未来，我们可以期待光伏技术的不断发展，为更多人带来便利。
中国的风电和太阳能发电资源都十分丰富，技术也在快速进步。虽然短期内风电还有超越光伏的机会，但长期来看，光伏装机容量将会超过风电。然而，实现双碳目标需要加快可再生能源的发电能力增长，这正是风电和光伏的优势所在。根据国际可再生能源机构IRENA发布的报告，要将地球升温控制在1.5°C，就需要大幅提高可再生能源发电能力的增长速度，要比当前水平快四倍。风力和太阳能光伏发电将是做出最大贡献的能源，到2050年，它们将共同提供全球总电力需求的63%。
届时，太阳能光伏装机容量将超过140亿千瓦，风力发电将超过81亿千瓦。考虑到中国的资源潜力，中国的可再生电力的份额应该类似或略高。因此，风电和光伏需要相互竞争，提高技术以共同进步，这将是实现碳中和的保障。当然，电力体制的改革和电力消费理念的演变也需要一步步来。
