价格创下新低从一个侧面反映出风电整机市场竞争之激烈。难道，风电价格战又卷土重来?
业主施压?
目前，距离2020年“风火同价”的时间节点越来越近。去年9月，国家能源局正式公布风电平价上网示范项目名单。列入目录的13个示范项目担负起探路风电平价上网的重任。
平价上网的大趋势下，风电全生命周期度电成本下降成为必然。在风电成本构成中，建设成本占40%左右，机组成本占40%左右，维护成本约占10%，其他成本约占10%。显然，机组成本这一因素对度电成本下降发挥着举足轻重的作用。
有分析认为，在平价上网的目标指引下，项目业主必然对整机商施压，进一步压低机组采购价格。
此前，多家整机商负责人都表示，风电度电成本下降要依靠技术创新，提升风机的发电量来实现，而不能一味靠压低设备价格。
市场策略?
然而，除了受到开发商的压力外，降价也成为整机商的一种主动的市场策略。有内部人士透露，去年最后一季度的降价潮就是由国内某整机商领头羊所引领。
据分析，排在第一阵营的整机商之所以敢于引领降价，一方面，由于有规模效益，本身成本控制能力较强;另一方面，由于市场占有率较高，在产业链上的议价能力也相对较强。
据一家排名中游的整机商负责人介绍，以目前的市场报价，他们在机组销售这块完全没有利润而言，却又不得不应战。“由于当前的单位千瓦报价较去年明显降低，一些已近签订合同的项目业主也要求降价。”该负责人称。
是否理性?
回望产业发展历史，中国风电行业曾经饱受价格战困扰。2011年左右，当时经历了连续五年井喷发展的风电行业面临整机制造产能过剩，风机价格一路走低的状况。
“没有最低，只有更低。”成为当时风电价格战的生动写照。频繁报出的低价致使设备企业难以保证基本的服务以及机组质量。倒塔、“点天灯”、叶片折断、“飞车”等安全事故频出。
显然，降价是市场竞争的结果，但降价应有一个安全边界，价格战则是非理性降价，带来的恶果是产品质量问题和售后服务问题。
至于本轮降价潮，是理性的价格调整，还是又一轮价格战的序曲，我们将持续关注，也期待业内人士分享观点和见解。
