目前化石燃料作为能源来源、原料和添加剂在工业中起着关键作用。清洁电力可以提供一种可持续的替代能源，但其依然存在一些障碍—尤其是在成本方面。
在北欧,海上风电表明了其可为工业提供潜在的大量的清洁能源,发电成本可能下降至55欧元~70欧元/MWh。
这种越来越可承受的可再生电力增强了替代工业用电化石燃料成本的潜力。然而，与直接使用天然气或煤炭来产生热量的持续成本的差距限制了这些电力技术的潜力，尽管这些发电技术的效率至少是使用化石燃料效率的两倍。目前，在碳税水平达到150欧元/吨时可再生电力才能完全替代化石燃料,但是这一水平甚至高于世界能源展望可持续发展情景(SDS) 2040年的预计。
加速工业使用可持续能源的另一个现实的做法是通过电解水生产氢，直接取代化石燃料生产的氢。炼油厂通过氢使石油产品更清洁，在化学工业中用于生产甲醇和氨，这是氮肥的基本成分。它还可能被用于钢铁生产，以大幅减少二氧化碳排放。此外，含有可再生氢的易储运的化学品和燃料(比双原子氢更容易运输和储存)可以从可再生资源更好的地区进口，而且成本也更低。
如今，欧洲氢的生产主要基于天然气的转换，但这会导致大量的二氧化碳排放。碳的捕获和储存可以减少碳的排放，且其成本要低于使用海上风能发电电解(除非未来的天然气价格超过预期)。
实线代表的是蒸汽甲烷转化生成氢的成本，天然气价格、碳的捕获和储存，或者按照欧洲在可持续发展情景中2040年假定的碳税都会影响这一值。虚线分别代表在电力费用达25欧元/MWh和55欧元/MWh的基于电解水生产氢的成本，同时还代表其处于世界上最好的可再生资源区域，太阳能和风能的成本最低，特别是假设其有利的融资环境和北欧2025年或2030年最便宜的海上风电。
综上所述，在欧洲利用海上风电生产氢气可以带来其他好处，包括更高的能源安全性，以及更低的价格波动。此外，在太阳能和风能资源较好的地区（如北非）部署生产可再生能源，从而获得清洁的含氢化学品和燃料，也意味着能源进口的多样化。在这个标准下，国内电力生产将会更好。
欧洲政策的路径
第一是加快海上风电的部署和欧洲工业电气化，这两方面都与高效的电加热和工艺技术直接相关，并间接的产生氢气。
第二，与具有良好太阳能和风能资源的邻国（以及潜在投资者）合作发展含氢化学品以及燃料的贸易，展开关于可再生能源的装机、转化电厂和其他基础设施的对话，使进出口国同时获利。在北非国家生产氨可以提供一个很好的起点。
