近年来，南方低风速风场因其上网电价高，接入条件好，以及不受限电影响的优点，受到广大业主的追捧。
然而，低风速风场也有其先天的缺点，那就是年平均风速低，即使用上1.5MW-97和2MW-115这样的神机，等效小时数依然有限。
不过，制造商们还是能想出一些招数，其中一个就是提高轮毂高度。这个思路并不是新思路，早在几年前，众多厂家就推出了65m～90m不等的塔筒，发展到现在，国内已经有了最高120m的塔筒，国外最高已经达到了160m。
美国能源部在5月份的美国风能博览会上也发布消息说，如果全美风机塔架的平均高度被提升至110米，美国潜在可供建设风电场的土地面积将增加54%，提升至140米，则增加67%。
但是，提高轮毂高度就一定能获得更好的收益吗?答案自然是否定的，因为在风切变小的地区，提高轮毂高度带来的收益未必能够抵消其增加的成本。
那下一个问题就来了，究竟风切变多大时提高轮毂高度才能提高风电场经济效益呢?
下面我们就来一起算算。
首先，我们假定1个5万kW容量的风场，其100m高度的年平均风速为6m/s，风速分布为瑞利分布。
接下来，我们为该风场选用某一个假想的2MW-110机型(如果谁家真有，纯属雷同)，可以计算得到其等效小时数约为2230h(想知道细节的小伙伴们，可进入本公众号后点击右下角菜单中“总体计算”)。
然后，我们还可以根据不同的风切变，计算出轮毂高度为80m～120m时的等效小时数变化趋势。
要使不同的轮毂高度方案获得同样的经济效益，我们假设风场投资收益率均为8%，就可以求出在不同风切变条件下，不同轮毂高度对应的风场投资。下图是在100m塔筒基础上，改变轮毂高度的单台机组投资差价的变化趋势。
结果算出来了，在风切变为0.2时，轮毂高度每增加20m，单机投资可增加约100～130万元，因此，只要将增加的成本控制在100万元以内，那提高轮毂高度就会提高风电场经济效益;否则，提高轮毂高度就不会提高风电场经济效益。
