2025 年,欧盟风能和太阳能发电量首次超过化石燃料发电量。
近日,据能源智库Ember发布的一份新报告显示,尽管水力发电量下降、天然气使用量增加,但去年欧盟近一半的电力仍来自可再生能源。风能和太阳能引领了这一繁荣,占欧盟电力供应的30%,创历史新高,仅比化石燃料高出1%。
尽管专家们称赞欧盟向可再生能源的“快速”转型,但专家们也警告说,欧盟“过时的”电网仍然阻碍着这一进程。
欧盟的电力有多清洁?
报告指出,煤炭发电量已降至历史新低9.2%,这意味着煤炭“几乎即将退出历史舞台”。在欧盟19个国家,煤电发电量目前占总发电量的比例已低于5%。
过去十年,煤炭使用量的减少并未伴随天然气或其他化石燃料使用量的同等增长。然而,2025年天然气发电量较2024年增长了8%,这主要是由于水力发电量下降(-12%),而水力发电量下降则归咎于欧盟阳光充足、降雨量不足的天气。
这使得欧盟电力行业的天然气进口支出飙升至320亿欧元,比上年增长16%。分析人士还发现,高峰时段天然气价格的飙升推高了欧盟21个成员国的批发电力价格。
风能发电量也下降了2%,但仍是第二大可再生能源发电形式。这同样归因于2025年初的风力不如2024年初强劲。
过去五年,化石能源发电在欧盟电力供应中的占比从 36.7% 下降到 29%。
哪些欧洲国家在可再生能源发展方面处于领先地位?
虽然欧盟整体上风能和太阳能发电量超过了化石燃料发电量,但就27个成员国而言,只有14个国家的情况如此。荷兰和克罗地亚是首次跻身这一行列。
爱沙尼亚、保加利亚、希腊、爱尔兰、斯洛文尼亚、拉脱维亚、罗马尼亚、斯洛伐克、意大利、捷克、波兰、塞浦路斯和马耳他等国化石燃料发电量均超过风能和太阳能发电量。然而,报告指出,由于太阳能发电的强劲增长,希腊、保加利亚和斯洛文尼亚“非常接近”达到化石燃料发电量的临界点。
瑞典长期以来一直引领着可再生能源的发展,自 2010 年以来,其太阳能和风能发电量已超过化石燃料发电量。卢森堡在 2017 年实现了这一里程碑,而芬兰和立陶宛则在 2022 年跨越了这一转折点。
葡萄牙、西班牙、奥地利、法国和比利时在 2023 年都生产了更多的风能和太阳能,而匈牙利和德国在 2024 年跨越了这一门槛。
报告作者比阿特丽斯·彼得罗维奇博士表示:“这一里程碑式的时刻表明,欧盟正以惊人的速度向以风能和太阳能为支撑的电力系统迈进。”
为什么太阳能引领绿色能源潮流?
去年可再生能源的蓬勃发展归功于太阳能发电的“惊人”增长,其发电量连续第四年增长超过20%。欧盟太阳能发电量在2025年达到369太瓦时,与今年上半年全球电力需求的增长量持平。
由于太阳能是世界上最便宜的能源,因此长期以来一直被誉为摆脱化石燃料的“关键驱动力” 。萨里大学的一项研究发现,在阳光最充足的国家,生产一单位太阳能的成本低至0.023欧元。
即使是像英国这样位于赤道以北 50 度、以阴沉天气著称的国家,研究人员也发现,太阳能是“大规模能源生产”最便宜的选择。
欧盟准备好迎接绿色能源了吗?
虽然绿色能源的蓬勃发展对于降低排放和实现气候目标至关重要,但专家们担心欧盟的电网容量不足且已经过时。
为家庭和企业输送电力的电网最初并非为太阳能和风力发电场而设计——这些发电场通常建在偏远地区——而且最初是围绕煤炭发电而建的。这些发电场后来被改造成燃气发电站,这些发电站的位置更加便利。
通俗地说,欧盟在生产绿色能源方面没有问题,但在输送这些能源方面却存在问题。例如,去年波兰曾多次出现无法接收太阳能发电的情况,导致电力浪费。
这不仅仅是欧盟的问题。在英国,风能浪费造成的总成本已超过30亿英镑(34.4亿欧元)。这相当于24643兆瓦时的绿色电力:足以满足苏格兰一天的用电需求。
去年,欧盟能源专员卡德里·辛普森警告称,如果电网基础设施不能“迅速”升级,2030年的可再生能源目标将无法实现。欧盟委员会表示,到2030年,每年需要5840亿欧元的电网投资才能实现这些目标。
能源研究公司 Aurora 在 2025 年发布的一份报告中警告说,欧洲的电网正日益成为实现净零排放的“瓶颈”。
报告发现,到2024年,欧洲的交通拥堵管理成本将接近90亿欧元,同时,由于交通瓶颈,72太瓦时(TWh)的能源(主要来自可再生能源)被限制使用(切断)。这大致相当于奥地利的年用电量。
切换行业





正在加载...



