近日，欧盟对俄罗斯煤炭禁运正式生效。尽管欧盟煤炭利用逐年下降，但是煤炭在支撑欧盟工业生产和保障民生方面依然很重要。
禁运生效之前，欧盟超过45%的煤炭来自俄罗斯，在短期内无法获得足够石油和天然气补充外，再禁运俄罗斯煤炭，势必加剧欧盟的能源危机。
当前欧盟还面临一个严重问题，那就是遭遇频繁的极端天气。极端天气对欧盟能源供应系统造成重大冲击，再加上失去了俄罗斯的能源供应，
入夏以来，席卷整个欧洲的酷暑和热浪对其能源系统造成重大影响，能源危机造成电力供应紧张、电价持续飙升。酷暑已难耐，严冬怎么过？
面对日益严重的能源危机，欧盟各国除了加大对美国和中东、非洲地区化石能源进口外，将救命稻草再次压在了可再生能源开发上。
欧盟正式提出了“REPowerEU能源计划”，将动用3000亿欧元资金，这笔庞大的资金主要用来推动欧盟可再生能源发展。
未来欧盟可再生能源开发主要集中在生物质能、氢能和海上风电，可再生能源在能源结构中的占比将从此前的40%提高到45%。
那么欧盟加码可再生能源，能否应对当前的能源危机吗？笔者认为在可预见的时期内，加码可再生能源并不能彻底解决当前欧盟能源危机困境。
首先，可再生能源受气候的影响非常大，在极端天气情况下风电和光伏电站可能停摆。欧盟将能源安全交给老天爷，保险系数相当低。
其次，可再生能源供能并不稳定。以供电为例，可再生能源发电保障民生用电勉强可以，但是无法支撑大工业生产，除非欧盟放弃工业化。
最后，现实问题很难解决。欧盟马上进入冬季，如何保障冬季供暖和用电，可再生能源并不能立竿见影。恐怕这个冬季，欧盟老百姓真得要劈柴度日了。
究其能源危机的根本原因，完全是欧盟自身造成的。在域外势力的鼓动下，不切实际的与主要能源供应国俄罗斯断供是造成能源危机的主因。
如果欧盟要彻底的解决自己的能源问题，就必须实现外交独立，不受域外势力的操控，从而实现能源安全独立，这样才可以根本上解决能源危机。
