一个月来，喜忧之事纷至沓来：
2030年12亿风电太阳能装机指标确立，发展形势一片大好！
陆上风机3.x价格已经跌入2800元/kw的线下；
各地抢装风电项目频频并网，补贴电价保卫成功；
龙源北方风机开拆，内蒙50.46%的土地纳入红线，风机何处安身立命才能为难题；
各大央企新能源规模再创新高，三峡新增500万千瓦，中广核新增400万千瓦，数据令人欢欣鼓舞
部分区域项目或海上项目再次更改规模与延期，生态国土林业给部分风电项目蒙上一层阴影。
喜忧参半中，我们的风电走向何处？
陆上风电成本的天花板快到
到2020年12月，3.x平台机型已经跌至2750元/kw（山东中车中标2780元/kw），塔筒高度100m以内，业内有主机企业把风机的成本目标定到1500元/kw（不含税），从当前风机的技术路线来看，成本正在逼近底线。
以双馈机型为例：双馈机型的几大核心大部件，叶片，增速机，发电机，轴承系统（变桨，偏航和主轴），结构系统（轮毂，机舱底架及主轴），都是绝对的硬货，都是实打实的金属，作为机电装备，其基本造价水平是有天花板的，也就是说，当前的技术如果没有革命性的技术创新，1500元/kw（不含税）成本已经到了极限，也就是说风电的最后单位千瓦造价不含税突破不了3500-4000元/kw，而且还有一个限制性因素，就是这个成本还必须是包含配套10-20%功率2H的储能。
直驱机型就更加不用介绍，发电机所需的铜材，镍钢片，稀有金属的永磁元素，都是随着机型增大，用量越大，而且有色金属和稀有金属的价格市场波动频繁，不可能保证一直价格走下降路线。
海上风电的成本短期难以下降
海上风电规模化发展已有5年有余，从当初的18000元/kw下降到今天的15000-17000元/kw，总体来看，风机价格实际下降了近20%多，从8000元/kw降到6000元/kw左右，其他成本总体而言并未有大的波动，从未来趋势来看，规模不可能有跳跃性的发展，还是在10GW/年的增量范围内，而这个增量范围按现在5MW/台的平均单机容量，最多2000台/年，这个数字无法实现风机的规模化降本效应。陆上风机当初是从千台/年增加到万台/年，成本方实现了快速下降。
在风资源越来越差，开发建设条件越来越困难的形势下，开发的非技术成本越来越高，那未来的风机会立在哪里呢？
沙漠治理与新能源开发同步：也许这是风电太阳能的未来
向海里进军，难度会越来越大，成本会越来越高；
向内陆进度，限制性因素越来越多，风资源越来越差，成本也是越来越高！
风电，太阳能，现在需要解决的几个难题：土地，生态。荒漠化区域刚好没有这个限制，首先土地面积大，无林业草原，压矿，水土问题。
那么，能不能向西北荒漠/沙漠进军呢？
球哥百度了一下：中国沙漠面积约700000平方公里，戈壁面积超过50万平方公里，则荒漠化的总面积为128万平方公里，占全国土地总面积的13%。而西北干旱区是我国沙漠分布最集中的地区，约占我国沙漠总面积的80%。
简单科普一下：我国的沙漠从西到东主要有塔克拉玛干沙漠、古尔班通古特沙漠、库姆塔格沙漠、柴达木盆地沙漠、吉林巴丹沙漠、腾格尔沙漠、乌兰布和库布齐沙漠。在我国的西北、华北北部和东北西部地区，都有大面积的沙丘覆盖的沙漠。戈壁和砾石沙漠，由砾石和砾石组成，裸露的山区称为石漠或石漠分布于新疆、青海、甘肃、内蒙古、陕西、吉林、黑龙江等7个省。
中国沙漠戈壁示意图（照片来自网络）
按50%的荒漠化（沙漠和戈壁，挨近内陆绿色土壤）计算，可开发的面积60万平方公里，从地图上来看，内幕，吉林，陕西，青海和甘肃的沙漠为半流动沙漠，戈壁和盐碱地，具备可开发新能源的条件，每平方公里是1500亩，按现在的设计规范来看，可以规划5万千瓦光伏，风光如果穿插，见缝插针方式安装风机，每平方公里至少可以规划10万千瓦风电，如果有6万平方公里（5%的荒漠区域）可以使用，都可以规划90亿千瓦的风光新能源项目，再按50%比例进行折扣，也可以规划40亿千瓦以上的风光新能源。
难题：沙漠治理成本与新能源成本如何有效结合
当然，这个设想解决了几个难题，一个是土地，一个是限制性因素。但是也带来了几个问题：一个是沙漠治理成本，一个是电网建设。
沙漠治理的成本能否拼得过非技术降本的成本，这是关键。沙漠治理本来是国家投入，如果电力开发投资企业联合治理，再治理的同时通过发电收益来支撑，实现了治理的一举两得。这个需要与国土部门进行研讨沟通，探讨其可行性，球哥认为比海上树立风机成本要低得多。
电源中心距离负荷中心太原，对电网建设是个大难题。这个需要我们的用电大户企业和电源开发企业进行更高层面的合作，在沙漠边缘建设负荷中心，减少电网送出距离，建设源网一体化项目，在铁路枢纽中心较近的区域，把电解铝，电解硅，有色金属冶炼规划在一起，新能源电力发电直接送到负荷中心，就地消纳，从全产业链角度降低综合用电成本。
需要说明的是，球哥今天的方案仅仅是设想，这里面对沙漠治理的难度和成本未作深入思考，仅仅从发展的可能性进行了探讨，可以肯定的是，荒漠风电与光伏属于陆上新能源，肯定比海上新能源成本要低得多。
这里，我们要记住一句话：没有做不到，只有想不到，也许已经有人想到了，只是球哥今天说出来了。
