风电平价技术完全可以实现的“自信观”
既然“无补贴风电”已是眼前的必然，那我们就要与“补贴”说再见，欣然地接受并勇敢地向前。如果想让行业走得更远，应该呼唤平价早点到来，更加市场化的风电更能做到可持续发展。其实，在过去的几年，开发商因为补贴拖欠吃了很大亏，尤其是民营企业的现金流要自己承担，早一点平价让风电回归到新能源的本质，是对行业的巨大利好。
大家看到的平价地图也有远景能源的一些贡献。远景做过很深入的研究，去年在内蒙古召开的 “第四届远景能源技术高峰论坛”上，远景就推出了风电平价地图，供开发商参考。我们预测，即便是用现有的风机技术，中国绝大部分地区也可以实现平价。
在传统的三北地区，风资源非常好，百万级别的大基地项目有规模效应，每秒7到8米的平均风速，远景可以把度电成本做到两毛以下，这是以前不可想象的。未来内蒙古发电小时数可以超过3000小时，甚至达到4000小时。
中东南部低风速区域，我把这个市场分成三类：山地风场、平原风场和分布式风场。
中国至少有100多个平原县域，如河北、河南、山东、江苏等地，这些县区地形平坦，风剪切高，开发成本低，适合发展平原风电，通过高塔筒技术和超低风速技术，其发电小时数仍可以接近3000小时，平价后仍然有很好的投资收益，我们初步估算中国可供开发的平原风电资源至少在一亿千瓦以上。在河北馆陶等风电场，远景已经实现了这一目标。
山地风场由于BOP成本过高、生态环境保护等因素，未来平价后规模可能会有所减少，但部分地区如广西、湖南等，由于风资源较好，标杆电价较高，投资收益依然可期，未来开发规模仍然有很大空间。
远景在江苏江阴的分布式风电已经形成规模效应，通过技术创新、商业模式创新，智能分布式风机解决了安全和中压接入的挑战，就近直接接入负荷，形成可观的收益，是未来风电发展模式的全新探索。未来，在广大的东部和南部经济发达地区，分布式风电结合储能、分布式光伏和综合能源管理等技术，一定会迎来发展的春天。
所以，我说在中国绝大部分地区平价风电是完全可以实现的，大家要有信心。另外，在目前的市场行情下，我认为风电开发更需理性，因为产业链支撑不了明年那么多订单的装机要求。据我们了解，市场上已经发标了大概7000万千瓦的项目，而这些项目都要求在明年年底之前吊装并网，这是不可能实现的。在中国，不仅整机供应链难以支撑，吊装、运输等环节也不支撑，电网也难以马上消化这么多的接入量。还有，像风资源比较好的地方，建议大家不要凑热闹，可以考虑转成平价项目。这两年，被扩张的产能到2021年一定会过剩，有利于开发商降低项目开发成本。
风电作为县域经济增长新引擎的“开发观”
我非常赞同秦海岩秘书长的观点，分析目前多个县域经济增长乏力的主要原因，一是国家环保政策越来越严，以前靠引入大量高污染项目拉动经济发展的模式目前行不通了；二是房地产作为县域经济重要支柱的模式，现在景气不再。因此，很多县长县委书记很苦恼。据我调研的情况看，大部分县域领导非常欢迎风电和光伏新能源，尤其是风电占地面积小。举个平原的例子，用单机容量3兆瓦的风机建10万千瓦的风电场，大概需要16亩土地。在平原县域，16亩地意味着什么？传统农业一年收入就一两万人民币，而10万千瓦的风电场六年以后税收减免结束后，可以带来每年1000多万的财政税收，这还不包括一次性投资的拉动和未来20年的运维期对经济的贡献。如果县里再拿一些钱投资或土地入股，还可以参与项目的收益分成，所以县里面非常欢迎。
由于电网消纳问题，分布式风电开发非常有限，一个发展中的县域也就能开发5万千瓦的分布式项目。那经济发达的地区，由于产业多，对分布式项目不那么迫切。从县域发展的高度看，国家给予这些发展中县域的开发权，实际上就是给予这些县域经济的发展权，因此要通过发展权和风电开发利益捆绑，来解决县域风电项目的电网消纳瓶颈。
不完全依赖电网、自己找用户的“消纳观”
我在今年“第五届远景能源技术高峰论坛”上讲过，中国新能源无论是风电还是光伏，要想规模更大、走得更远，必须摆脱对电网的过度依赖。目前看，在中东南部人口密集、经济发达地区，建议大量推进分布式风电，就近就地消纳，减少对电网传输的依赖性。在三北风速好的区域建议建设大基地项目，把电力转变成综合利用，比如把电力转变成算力等。据预测，全球云需求每年都在高速增长，未来全球电力10%以上将供给数据中心，中国目前是5%左右，还在快速增长。把电力转变成算力，可以有效减少对电网的依赖，为新能源未来发展打开广阔空间。
当然，在风电开发和消纳模式上的探索进取，作为整机商要与项目开发商积极合作，按照项目的投资收益倒推风机的合理价格，可根据项目实际情况量身定制开发新机型，在做大项目容量的同时确保合理的收益。
