2016年第一季度，行业供给侧对英国能效市场的信心降至历史最低点。彭博新能源财经的市场监测机制-包含供应商订单、雇员情况、销售价格及政府行为等指数的趋势分析显示，该指数在2016年第一季度下降至“-4”，首次跌破0点之下，这在很大程度上反映了英国国内订单数量持续走低，以及市场对政府能效政策管理信心大幅下降的现状。第一季度，客户需求仍是供应商最关注的问题(36%)。
为符合本篇报告“英国脱欧”的专题，我们特意做了一项大范围供应商内的调查。结果显示，绝大多数受访的供应商(79%)认为，英国留在欧盟最符合该国能源效率领域的最大利益。大量受访者认为欧盟牵头的多项倡议，特别是能源节约计划(ESOS)，一直支持着英国商业领域的能效提升。
英国能源价格成为了最受关注的问题，57%的受访者认为“英国脱欧”会引起该国能源价格上涨。60%的受访者认为“英国脱欧”带来的不确定性，会影响他们的商业投资决定，但其中绝大多数声称这并不会对欧盟内的订单、人员雇佣或销售价格造成影响。
能效领域的消费者表示，有关高能效照明的活动持续增加。2016年第一季度，八成的节能项目均与高能效照明技术有关，照明控制项目紧随其后，而在2015年下半年激增的太阳能光伏项目却在今年第一季度表现平平，仅有两成的项目涉及该技术。
资本成本较低项目的长期发展趋势在本季度得到继续延续，平均每个项目的支出中位数为4.7万英镑，处于调查开始后的最低水平。市场对投资回报的预期已经连续三个季度收紧，目前普遍预计单个项目的平均投资回报期为三年。
绝大多数观点认为，“英国脱欧”会引起该国节能设备成本上升，能源价格则会上涨或保持不变。此外，消费者整体反映，欧盟牵头的多项政策一直支持着英国地区的能源效率提升，“英国脱欧”意味着市场无法继续享受这些利好政策和补贴。
以下是我们统计到的几组数据：
79%的能源效率供应商认为，英国留在欧盟最符合该国能效领域的最大利益。
仅有6%的消费者认为，“英国脱欧”最符合该国能效领域的最大利益。
91%的消费者认为，“英国脱欧”带来的不确定性并不会影响他们对节能计划的态度。
