近日，东方电气发布公告称，收到上海证券交易所关于公司2015年年度报告的事后审核问询函。该问询函就东方电气年报中有关行业竞争和公司经营、经营模式与经营风险等提出了11个问题，要求上市公司作进一步披露。

上交所的问询函指出，公司存货跌价准备期末余额为25亿元，较上年增长了近10亿元，是本年度业绩大幅下降的原因之一，其中对在建造合同形成的资产计提的跌价准备较上年增加近4亿元。

上交所要求上市公司结合公司产销模式，逐项分析本期计提大额跌价准备的原因和依据，并与同行业公司比对，说明计提大额跌价准备的合理性。

东方电气在2008年基本完成产业结构布局，其主营产品分为清洁高效发电设备、新能源、水能及环保设备、工程及服务这四类。其中，清洁高效发电设备业务是公司对原有的火电、燃机业务以及后来的核电常规岛业务的统称;新能源业务则包含核电、风电产品，如华龙一号、CAP1400、AP1000等三代核电主设备、双馈与直驱风电机组;水能及环保设备业务下分水电和环保设备产品;工程及服务业务则涵盖了电站工程和电站服务。

继2014年公司净利润“对折”跌至10多亿元后，东方电气2015年度的业绩再“打折”：年报显示，2015年公司实现净利润4.39亿元，较2014年同比下降65.65%，其中计入当期损益的政府补助就达到1.86亿元。

从净利润20多亿元到如今不足5亿元，东方电气只用了两年的时间，其盈利能力下滑之快令人震惊。

东方电气的业绩中，火电营收占据“半壁江山”。而2015年，国内火电发电量呈现负增长态势，而与之相对的则是火电建设规模仍旧增长，这使得政策层面的去产能以及节能减排对火电行业的约束力趋紧。东方电气的业绩状况将很大程度上受到火电行业的影响。

与此同时，新能源、水能及环保设备、工程及服务能力这三项主营业务的盈利状态也不佳。曾作为东方电气第二大业务收入的新能源自2010年以来效益便开始下降， 2014年、2015年，新能源业务营收占比均在12%左右，仅高于水能及环保设备业务。

面对这样一份“成绩单”，失望的不只是投资者，就连公司本身也似乎信心不足——其在年报中提前发出本年度的利润风险提示：“2016年公司仍将面临利润下降，可能出现亏损。”